奈良美智 東浩紀 芸術無罪 Trigger Warnings ミスリーディング ゾーンニング 会田誠 三浦瑠麗 京都造形芸術大学 シラバス. 大原直美さんの件は「会田誠氏をセクハラで訴える！」みたいになってるけど、彼女が訴えてるのはセクハラの事実を認めながらも彼女を出禁にしようとしたり、外部に漏れたら訴えると脅した大学側なんですよ… 記事の見出しがどれも「講義でセクハラ受けた」みたいなのだからみんな誤解してる…. ochiyasu1 ｢大学のセクハラ｣という大義名分を盾に，大原直美氏は何を批判されても｢セカンドレイプだ｣と切り返せば済む。 その一方で表現の自由を大きく侵害されかねない会田誠氏を被告から外し，同氏に弁明の機会を与えない。 まさにその巧妙なやり口こそが批判を受けているのでは。 twitter. ShimofusaSakai 大学もセクハラの事実については認めてるのだから、会田氏が被告から外れるのは当然だと思います。 大学が認めてなければ、被告の一人に会田氏も並んだ可能性はあるでしょう。 会田氏の名誉を危惧する人が叩くべきは彼女ではなく、セクハラ認定して自身が招聘した講師の名誉を守らなかった大学側です。. ochiyasu1 仮に大学の管理下でセクハラが行われたと大学が認めても実行者たる会田誠氏の責任は消えないので，被告から外す理由にはなりませんよ。 やはり｢会田氏からの返り討ちのリスクを避けるべく事勿れ主義の大学だけ訴えて勝訴し，会田氏を事実上大学から追放してやれ｣という作戦ではないでしょうか。. ShimofusaSakai 本当に会田氏が名誉回復を望むのなら、会田氏は自分に確認もせずにセクハラがあったことを公式に認めた大学を逆に提訴すれば、そこで弁明の機会は与えられるのではないですか？. ochiyasu1 面倒なクレーマーに謝るから2度と関わらないでくれと言ったら逆ギレされただけ。. aki そんな扱い受けたら、そりゃ誰だって怒るんじゃないですか？. ochiyasu1 そうですかね。精神的にショック受けたから謝れと言うから謝った。でも講師に注意する気はないし、この後もそういう講座はするから、それで傷付くあなたには双方の為にももう関わって欲しくないって話でしょ。大学側にも公開講座等の生徒を選ぶ権利はあると思いますよ。. claw ochiyasu1 その結果、世間の多くの人からヌードの講義で先生から作品を見せられて環境セクハラだってアホかと言われてるだけ。. トップ 年 3月 1日. 更新 年9月21日 作成 年3月1日. 京都造形芸術大学の謝罪文 年9月5日｜事務局より 藝術学舎講座における不適切な発言、講座運営について（お詫び） 続きを読む. eriatsaf ochiyasu1 「受講する前に講師の作風くらい調べるべき」等という輩が多いが、そちらこそツイートする前にきちっとニュースの中身を読んだのかと問いたい。 ochiyasu1 個人的には会田誠の作品はアートとは呼べないと思うし、同様の意見を述べている人も多いけど、それに反発する人はそういったツイートをしてる人に対して反論すればいいのであって、会田誠の作品が猥褻だと提訴したわけではない被害者さんを責めるのは筋が違い過ぎる。ただのセカンドレイプだと気付け。 Kentaro Uchikoshi ShimofusaSakai ochiyasu1 ｢大学のセクハラ｣という大義名分を盾に，大原直美氏は何を批判されても｢セカンドレイプだ｣と切り返せば済む。 その一方で表現の自由を大きく侵害されかねない会田誠氏を被告から外し，同氏に弁明の機会を与えない。 まさにその巧妙なやり口こそが批判を受けているのでは。 twitter. ochiyasu1 ShimofusaSakai 大学もセクハラの事実については認めてるのだから、会田氏が被告から外れるのは当然だと思います。 大学が認めてなければ、被告の一人に会田氏も並んだ可能性はあるでしょう。 会田氏の名誉を危惧する人が叩くべきは彼女ではなく、セクハラ認定して自身が招聘した講師の名誉を守らなかった大学側です。 Kentaro Uchikoshi ShimofusaSakai ochiyasu1 仮に大学の管理下でセクハラが行われたと大学が認めても実行者たる会田誠氏の責任は消えないので，被告から外す理由にはなりませんよ。 やはり｢会田氏からの返り討ちのリスクを避けるべく事勿れ主義の大学だけ訴えて勝訴し，会田氏を事実上大学から追放してやれ｣という作戦ではないでしょうか。 ochiyasu1 ShimofusaSakai 本当に会田氏が名誉回復を望むのなら、会田氏は自分に確認もせずにセクハラがあったことを公式に認めた大学を逆に提訴すれば、そこで弁明の機会は与えられるのではないですか？ ochiyasu1 あと、慰謝料請求してる時点で金目当ての当り屋とか言うの、本当にやめて欲しい。被害者が求めているのが大学の対策とか再発防止であったとしても、それだけでは訴を起こせず、損害賠償請求の形を取るしかないからそうなってるだけだと分からないのだろうか。 アキ：七戸龍VT参戦して欲しい。 aki ochiyasu1 面倒なクレーマーに謝るから2度と関わらないでくれと言ったら逆ギレされただけ。 ochiyasu1 aki そんな扱い受けたら、そりゃ誰だって怒るんじゃないですか？ アキ：七戸龍VT参戦して欲しい。 aki ochiyasu1 そうですかね。精神的にショック受けたから謝れと言うから謝った。でも講師に注意する気はないし、この後もそういう講座はするから、それで傷付くあなたには双方の為にももう関わって欲しくないって話でしょ。大学側にも公開講座等の生徒を選ぶ権利はあると思いますよ。 アキ：七戸龍VT参戦して欲しい。 aki claw ochiyasu1 その結果、世間の多くの人からヌードの講義で先生から作品を見せられて環境セクハラだってアホかと言われてるだけ。 まとめたひと eriatsaf eriatsaf こちらのまとめは記録重視なので表示数多めです。また、コメントガイドラインにもあるように「投稿者へのリスペクト」がないまとめ内叩きやコメント専用垢は削除、ブロックします。.
Censoyclopedia：センサイクロペディア
性的・暴力的表現のある芸術家の作品を大学の公開講座で強制的に見せられたなどとして大学側を提訴！ | BUZZ MEDIA でも「ゴキブリとAV女優がセックスしてる写真」「会田誠氏が自慰してる写真」が表示されますとは告知されてませんよね。話と写真は全然違いますよ 【AV女優がゴキブリとセックス】ひどいビデオを見せられ吐き気、元受講生が提訴 そのうち1つが3回目に行われた会田誠さんの講座のなかで見せられた作品でした。 会田誠さんらにゲスト講義で自慰写真など見せられ「セクハラ受けた」 美術モデルの女性が学校法人を提訴 | ハフポスト NEWS毎日新聞 mainichi 美術館連絡協議会と読売新聞オンラインのプロジェクト「美術館女子」が、サイトの記事の公開を取りやめていたことが分かりました。 mainichi. 会員登録がまだの方はこちら 会員登録 無料 すると、お気に入り機能などを利用してもっと便利にご活用いただけます。. K8無料版で再登場！ よみがえる伝説のパチスロ名機たち 出典: ja. 続き そして言外に欲情は禁じられてる。これってなんなんだ？ 何ゆえなんだ？ 歴史的経緯は？ 美術・芸術の領域 具体的には芸大上野キャンパス から一歩出た世間は、まったく違う風か吹いているじゃないか？ どっちが嘘をついているんだ？ どっちが病的なんだ？ そういう問いです。 会田誠 makotoaida makotoaida フォローする 出典: news.
芸術とセクハラの表裏一体攻防
女性に対してひどいものばかりで、AV女優がゴキブリとセックスしている写真を大スクリーンで見せられると、吐き気しかしない」。会田さんは、手足を切断 Missing でも「ゴキブリとAV女優がセックスしてる写真」「会田誠氏が自慰してる写真」が表示されますとは告知されてませんよね。話と写真は全然違いますよ性的・暴力的表現のある芸術家の作品を大学の公開講座で強制的に見せられた。 と衝撃的なニュースが飛び込んできました。 元受講生・美術モデル、大原直美さん（39）は語られました。 「講義の内容が本当にひどいもので、これが大学の授業なのかと衝撃だった」 受講生の女性が精神的苦痛を理由に京都造形芸術大学側を提訴しました。. BUZZ MEDIAについて ライター一覧 キーワード一覧 お問い合わせ 利用規約 運営会社 プライバシーポリシー. 京都造形芸術大学の謝罪文 年9月5日｜事務局より 藝術学舎講座における不適切な発言、講座運営について（お詫び） 続きを読む. 美術館連絡協議会と読売新聞オンラインのプロジェクト「美術館女子」が、サイトの記事の公開を取りやめていたことが分かりました。 mainichi. ochiyasu1 あと、慰謝料請求してる時点で金目当ての当り屋とか言うの、本当にやめて欲しい。被害者が求めているのが大学の対策とか再発防止であったとしても、それだけでは訴を起こせず、損害賠償請求の形を取るしかないからそうなってるだけだと分からないのだろうか。 ぶたお もてラジ kentlow. ochiyasu1 個人的には会田誠の作品はアートとは呼べないと思うし、同様の意見を述べている人も多いけど、それに反発する人はそういったツイートをしてる人に対して反論すればいいのであって、会田誠の作品が猥褻だと提訴したわけではない被害者さんを責めるのは筋が違い過ぎる。ただのセカンドレイプだと気付け。 何度も同じ事呟くけれど、手塚治虫氏の娘さんとか、柴田英里さんとか、ハッキリと言及してないもののマーガレットさんや田亀先生など… 会田誠氏の件では「大学側の対応が」問題なのを、アングラ作品が規制される危機にある！と勘違いしている方が多すぎませんか。 嫌味じゃなくて、なんで？？. でも、会田さんは色々問題あるけど実際お話すると深い部分に魅力を感じれる素晴らしい方なんですよ。 俺は好きだし 受講者の女性の方も気分を害しても最後まで受講した上で大学側に危機感を意見してるんだから素晴らしい人だと思う。 やっぱり、大学側の対応に問題が大アリなんだよ。. 藝術学舎は京都造形芸術大学芸術教育研究センターのもとで運営される一般公開講座の総称。 本学通信教育部と単位連携する講座を中心に、主に東京、大阪、京都の3箇所で、 また日本各地で、芸術とともにある生活の実現を目指して教育事業を行っています。. 表現の自由と弾圧・規制に関するあらゆる用語を、作品名、法律用語、人名、団体名問わずに収集するマガジ… もっとみる. 珈音（ケロケロ） gohstofcain なぜ女体でなければならないのか？というのを突き詰めると、女の身体は歴史の中でずっとそういう扱いを受けてきて「嗜虐欲を向けて良いオブジェクト」になっているからだろうし、それは誰が「芸術」の決定権を持ってきたかということと深く結びついているように思う。 ochiyasu1 仮に大学の管理下でセクハラが行われたと大学が認めても実行者たる会田誠氏の責任は消えないので，被告から外す理由にはなりませんよ。 やはり｢会田氏からの返り討ちのリスクを避けるべく事勿れ主義の大学だけ訴えて勝訴し，会田氏を事実上大学から追放してやれ｣という作戦ではないでしょうか。. マクドナルド中学生殺傷事件「防犯カメラの映像」を公開できないのはなぜ？ 元刑事が解説. ochiyasu1 ｢大学のセクハラ｣という大義名分を盾に，大原直美氏は何を批判されても｢セカンドレイプだ｣と切り返せば済む。 その一方で表現の自由を大きく侵害されかねない会田誠氏を被告から外し，同氏に弁明の機会を与えない。 まさにその巧妙なやり口こそが批判を受けているのでは。 twitter. 読売新聞オンラインで新企画「 美術館女子 」がスタート！ AKB48 チーム8 と、地域の美術館の隠れた魅力を再発見する連載です。 初回は「 東京都現代美術館 × 小栗有以 」。読売新聞オンラインと明日13日の読売新聞朝刊で特集します。 デジタル版はこちら yomiuri. 存在するとは別の仕方🇺🇦 akiram このシラバスは確かに事前に会田氏や鷹野氏が登壇することを伝えてはいるが、それ以上にミスリードを誘う要素が散見される。ロダンの作品をアイキャッチ画像にしながら、ヌードを切り口に西洋美術史を概観すると説明書きがあったら大抵の人は古典的な裸婦像やその歴史をイメージするのでは。 続 その辺の備忘録 nyaking. 会田 誠は、日本の現代美術家である。奈良美智や村上隆らとともに『新ジャポニズム』の代表的な作家とされる。 生年月日： 年10月4日 年齢 53歳 生まれ： 新潟県 新潟市 配偶者： 岡田裕子 映画： ANPO、 New People Artist Series: Vol. 会田誠の作品。いわゆる現代美術のなかのコンセプチュアル・アート（概念芸術）と呼ばれるジャンルに属する。 内容は「美少女」と書かれた文字を前に自慰をしている男性の後ろ姿を映した動画で、出演している男性は会田誠自身である。なお後ろ姿であるため男性の性器は映っていない。 いわゆる【ヌード講座セクハラ裁判】で槍玉に挙げられた作品のひとつ。 私立京都造形芸術大学（現・私立京都芸術大学）東京外苑キャンパス「藝術学舎」で年に開講された公開講座『人はなぜヌードを描くの. 出典: upload. f the minion🍌 francesco3 会田誠は日本のごくふつうのおっさんだよ。その日本のごくふつうのおっさんの感性でアートやってるから天才と持ち上げられてるんだよ。ここはおっさんの国だし社会はおっさんでできてるからね。 セクハラ 大学 芸術. 更新 年9月21日 作成 年3月1日. 出典: news. もぎたて海外仰天ニュース 「クリスマスでも車のライトアップはNG！」米ハイウエーパトロールがインスタで注意喚起. アキ：七戸龍VT参戦して欲しい。 aki ochiyasu1 そうですかね。精神的にショック受けたから謝れと言うから謝った。でも講師に注意する気はないし、この後もそういう講座はするから、それで傷付くあなたには双方の為にももう関わって欲しくないって話でしょ。大学側にも公開講座等の生徒を選ぶ権利はあると思いますよ。 佳子さまは「皇室を出たい」が本音？ 秋篠宮さまは女性皇族問題めぐり宮内庁に異例の「苦言」.
